Ni Apple, a ni Epic Games možda neće dobiti ono što žele iz sudske borbe ako presuda bude zavisila od zabrinutosti koju je sudija izrazila na kraju suđenja. Sudija Ivon Gonzales Rodžers rekla je da sumnja da App Store omogućava bilo kakvu stvarnu konkurenciju, što je suština spora, ali je takođe dovela u pitanje motive kompanije Epic Games, implicirajući da bi pobeda potencijalno mogla da pretvori kompaniju koja vredi milijarde u kompaniju koja vredi trilione dolara.
Potencijalna presuda u korist Epic Games-a mogla bi značiti neke radikalne promene u načinu funkcionisanja App Store-a, koje bi verovatno podstakle konkurenciju u vidu alternativnih načina kupovine. Po nekim procenama, App Store matičnoj kompaniji donosi više od 20 milijardi dolara godišnje. Fortnite, Epic-ova hit video igra, koju je Apple uklonio iz svoje prodavnice u avgustu, generisala je više od 5 milijardi dolara za Epic prošle godine.
Pravni stručnjaci dali su Apple-u prednost u suđenju. Međutim, potpuna pobeda proizvođača iPhone-a dovedena je u pitanje u petak nakon ispitivanja direktora Tima Kuka, kada je sudija izrazila duboku sumnju da je način na koji App Store posluje takav zbog dobrih namera prema korisnicima.
Sudija Gonzales Rodžers je nagovestila da razmatra kompromis koji bi podrazumevao da Apple zadrži kontrolu nad App Store-om, ali da istovremeno omogući developerima da komuniciraju o načinima kupovine digitalne robe van platforme. Rekla je da će doneti presudu što pre moguće, dok su detalji slučaja još uvek sveži u pamćenju, ali nije navela tačan datum.
Izvor: Bloomberg
