Kinetik ti nudi 500€ da ga isprobaš — u pitanju je marketing agent kakvog bih voleo da sam imao kad sam počinjao. Više detalja ↓
U prethodnim delovima ove serije sam pokazao kako smo napravili tim agenata, šta rade dobro, gde greše i šta i dalje mora da ostane na čoveku.
Drugi deo je celu priču otvorio brojkom od 17× više pregleda i činjenicom da nam se javilo više zainteresovanih firmi nego što možemo da primimo.
Ovo je poslednji deo, pa je vreme za manje zgodno pitanje: šta tačno znači tih 17× — i koliko je koštalo?
Ako me neko pita šta me je najviše iznenadilo: koliko je uspeh bio trenutan — i koliko je doveo novih klijenata za stvari koje sa tim polu-viralnim objavama nisu imale direktne veze.
Zatekao me je i intenzitet viralnosti par komada, kao i to što je publika iz prvog pokušaja kliknula sa onim što je bila samo hipoteza o karusel formatu.
Pregled objave, pregled naloga, pregled strane i plaćena impresija nisu ista stvar. Ne sabiraju se i ne dele jedna drugom.
17× jeste tačno, ali nije cela priča
Najčistija mera učinka samog sadržaja su pregledi pojedinačnih Instagram objava.
Tokom cele 2025. godine smo na 78 objava imali 216.454 pregleda: prosečno 18.038 mesečno i 2.775 po objavi. Od januara do jula 2026. je 289 objava skupilo 2.207.129 pregleda: 315.304 mesečno i 7.637 po objavi.
Dakle, mesečni rezultat jeste porastao oko 17×. Ali deo tog rasta dolazi iz toga što smo objavili mnogo više sadržaja; učinak pojedinačne objave porastao je sa 2.775 na 7.637 pregleda. Obe brojke nešto znače, samo odgovaraju na različita pitanja.
Merenje je napravljeno 10. avgusta 2026. preko uvida za pojedinačne objave. Pregledi koji se skupljaju tokom celog života objave pripisani su mesecu u kom je objavljena, zbog čega su skoriji meseci potcenjeni.
Ni rast nije išao samo nagore. Vesti su sezonska stvar koja ne može da se kontroliše, kao ni vreme za fokus na pravljenje sadržaja — ma koliko da je AI dobar i pomaže, čovek je i dalje ključan.
Vrh je bio mart 2026, sa 697.581 pregledom na 57 objava. Maj je imao 433.155, jun 228.860, a jul 146.327 pregleda.
Koštalo je pre svega vremena
Za AI alate, pre svega Anthropic, imamo delove računa, ne zbir: pretplata na glavni model je 200 dolara mesečno, a ostali servisi su reda nekoliko desetina dolara mesečno ili manje.
Tačan zbir tih pretplata verovatno može da se izračuna, ali je irelevantan: kao patuljak je spram vrednosti mog vremena. Čak i da sat svog rada naplatim smešno malo, izašli bi astronomski iznosi u poređenju sa alatima.
Objavljena procena za pravljenje sistema bila je 10–100 sati: prvih 90% može za vikend, a pouzdanost pojede dodatne desetine sati.
Jedna ručno napravljena galerija je ranije uzimala od dva sata do dva dana, dok danas vreme i dalje može biti nepredvidivo, iako bitno manje — od pet minuta do nekoliko sati.
Stvarno merenje kaže mnogo više: po sesijskim zapisima, od januara do avgusta u sistem je ušlo između 240 i 400 mojih aktivnih sati — realno bliže gornjoj granici, jer merenje ne hvata čitanje nacrta, ispravke i odlučivanje.
Za svakoga ko razmišlja da ovo gradi sam, računica zato počinje pitanjem: koliko vredi tvoj sat? Ovo ispod je ta računica na mom primeru.
Recimo da uzmem niži opseg, 20 evra po satu: ispada da me je sistem koštao između 4.800 i 8.000 evra, pre nego što se ijedan alat ili oglas uopšte plati.
Da li se isplatilo
Ono najvažnije zapravo nismo izmerili: broj upita, ugovora i prihod koji je sadržaj doneo. Tvrdnja da se javilo više firmi nego što možemo da primimo ostaje moje svedočenje, ne podatak iz analitike.
Bez tih vrednosti nema poštene ROI računice, cene po klijentu niti finansijskog odgovora izvedenog iz pregleda.
Po mom čitanju, operativni efekat jeste vidljiv: objavljujemo mnogo više, pojedinačna objava u proseku dolazi do više ljudi, a sajt je skoro udvostručio čitanost.
Ali iz tih brojki se ne može automatski izvesti lični sud da li su meseci rada, reklame i alati bili vredni svega toga.
Da li se isplatilo? Najiskreniji odgovor koji imam: bilo je zabavno. I dalje je!
Da li bih sve ovo radio ponovo? E u to već ne mogu da budem tako siguran.
Ako ti ta računica ne izgleda kao dobar posao, postoji i opcija da preskočiš građenje i uzmeš gotov proizvod, kao onaj ispod.
OVU SERIJU TI DONOSI
Kinetik
marketing i content agent kakvog bih voleo da sam imao kad sam počinjao — kineto.app
Put kojim sam ja išao je legitiman i bilo mi je zabavno — ali je koštao: mesece rada i ozbiljan novac u vremenu i alatima. Da je tada postojao gotov agent kao Kinetik, platio bih nesrazmerno manje i vremenom i parama. Ako hoćeš gotovo, već napravljeno i testirano rešenje — pogledaj Kinetik i njihov kreatorski program, koji nudi do 500 evra svakom kreatoru koji napravi sadržaj o agentu.
KAKO SAM NAPRAVIO SVOJ MARKETING TIM OD AI AGENATA — SERIJA U 10 NASTAVAKA
3. Kako automatizovati Instagram karusel — šta može i treba da radi mašina, šta ostaje na čoveku
4. Dizajn bez ijedne generisane slike — uskoro
5. Agent koji svako jutro donese ideje — uskoro
6. Analitika koja bira temu — uskoro
7. Kako razgovaraš sa svojim agentima — uskoro
8. Kako smo napravili svoj Telegram sistem koji radi do danas — uskoro
9. Najteži problemi usput — uskoro
10. Brojke koje stvarno znače — i da li se isplatilo — upravo čitaš
Javiću ti kad izađe sledeći nastavak:
Bez spama — samo nastavci ove serije.
