Grad San Francisko je prekjuče zvanično osudio to što je državna bolnica u tom gradu nazvana po Marku Zakerbergu nakon što joj je osnivač Facebook-a 2015. godine donirao 75 miliona dolara, zato što je neprimereno da „nosi ime osobe koja je odgovorna za ugrožavanje zdravlja ljudi u našoj zemlji i širom sveta”.

Pre pet godina Zakerberg i njegova žena Prisila Čen poklonili su pare jedinoj javnoj bolnici u San Francisku u kojoj je Čen radila kao pedijatar. U sklopu ugovora o donaciji bolnica je preimenovana u „Opšta bolnica i centar za traumu u San Francisku Prisile Čen i Marka Zakerberga” i to do 2065. godine.

Gradski nadzornički odbor San Franciska u utorak je glasao 10:1 da se ovaj dogovor zvanično osudi. Iako je osuda simbolična i neće povući nikakve pravne mere, ona postavlja pitanje o ulozi koju milijarderi treba da imaju u svojim filantropskim poduhvatima. Ona, takođe, pokazuje koliko je ojačao kritički stav prema velikim tehnološkim kompanijama i njihovim vlasnicima — i to sa obe strane političkog spektra u SAD.

Čitavu akciju da se osudi imenovanje bolnice po milijarderu koji već godinama skače iz skandala u skandal, pokrenuli su radnici bolnice, anti-Facebook aktivisti, i progresivni zakonodavci iz gradskog nadzorničkog odbora.

„Jedina javna bolnica u San Francisku ne sme da nosi ime osobe koja je odgovorna za ugrožavanje zdravlja u našoj zemlji i širom sveta. Ovo su političke odluke, i one imaju svoj broj žrtava”, izjavio je jedan od glavnih ljudi iza ove mere.

Drugi nadzornik je izjavio kako su zahvalni za svaki poklon, ali da to ne znači da najvažnije javne institucije treba da služe za oglašavanje pojedinaca.

Koliko god smešno zvučalo da osoba, čija se vrednost 2015. godine procenjivala na 46 milijardi dolara, pokloni „samo” 75 miliona dolara, Zakerbergova donacija predstavlja prilično veliki privatni poklon za javnu bolnicu.

Generalno, među ekstremno bogatim ljudima ima premalo pravih filantropa. Jedan od retkih pozitivnih primera je Mekenzi Skot koja donira milijardu dolara mesečno. Sa druge strane, njen bivši muž Džef Bezos, čak i kada odluči da uradi nešto pozitivno za društvo, to isto društvo mora svojski da se potrudi da ga namoli da vrati nešto u zajednicu.

Nije tajna ni da mnogi milijarderi doniraju u dobrotvorne svrhe samo da bi se oslobodili plaćanja što većeg dela poreza. Čak i kada se zanemari dobar ukus i osnovna moralna načela zapadnog sveta po kojima je gordost, blago rečeno, nepoželjna osobina, Zakerbergova želja da se bolnica nazove po njemu ima daleko ozbiljnije posledice po društvo.

Ipak, postoje oni koji smatraju da su poklonjene pare korisne bez obzira na poreske olakšice i škakljivost PR poteza, i da stvarno donose dobro onima kojima je to najpotrebnije.

Zbog toga su izrazili zabrinutost šta bi javna osuda San Franciska mogla da znači za budućnost filantropije u SAD.

Direktorka bolnice, upozorila je da osuda grada može da ima nepoželjne posledice, jer društvo zavisi od bogatih filantropa da pomognu u borbi za javno zdravlje, pogotovo u doba pandemije. Imenovanje bolnica po pojedincima nije retka stvar, pa ni u samom San Francisku gde postoji klinika nazvana po osnivaču Salesforce-a, ali jeste retko da oni budu osuđeni zbog toga.

Sigurno je da Kim Meredit ne mora da brine da će donacije stati sve dok ekstremno bogati ljudi imaju bilo kakvu finansijsku korist od darivanja. Ono što treba da je brine je to što je u pravu da društvo zavisi od ljudi poput Zakerberga i Bezosa, o čijem problematičnom odnosu prema društvu, okolini i zaposlenima može da se piše naširoko.