Amazon ne odustaje od sistema koji skenira lica, polemike sve jače

U trenutku kada medije preplavljuju vesti o kineskom nadzoru i pametnim gradovima, a San Francisko zabranjuje policiji i gradskim organima da koriste tehnologiju za nadziranje, i Amazonov softver za raspoznavanje lica nailazi na oštre reakcije javnosti. Borci za ljudska prava i neki zakonodavci nisu jedini koji se protive ovoj tehnologiji, sada su to i Amazonovi akcionari, piše The New York Times.

Ove srede u Sijetlu je održan Amazonov godišnji sastanak gde se pred investitorima našlo pitanje o tome da li agresivno širenje ove tehnologije podrazumeva kršenje ljudskih prava (naročito u smislu identifikacije i praćenja ljudi bez njihovog znanja i dozvole). Ovo pitanje su postavili deoničari, a u sklopu njega ispoljili su naročitu zabrinutost za reputaciju i profit kompanije.

Tom prilikom glasalo se o dva predloga akcionara. Jedan se ticao zabrane prodaje sistema za prepoznavanje lica Amazon Rekognation vladama, osim ako se bord direktora ne složi da tehnologija ne ugrožava ljudska prava. Drugi se ticao zahteva da Amazon napravi izveštaj o tome koliko Rekognition ugrožava ta prava i finansije kompanije.

Sasvim očekivano, zahtevi su odbijeni od stane deoničara. Međutim, čak i da su izglasani, ova vrsta glasanja na godišnjem sastanku je po prirodi takva da ne obavezuje Amazon da ispuni zahteve. Ono na šta je glasanje ipak moglo da ima uticaj jeste jačanje već postojećeg otpora prema tehnologiji za prepoznavanje lica i na pojavu aktivizma među investitorima velikih tehnoloških kompanija.

Naravno, ovaj poziv na odgovornost Amazon je teško primio. Kompanija je još u januaru bila izložena pritiscima kada se pred Komisijom za hartije od vrednosti i berzu branila time da ne postoje prijave za zloupotrebu Rekognitiona od strane državnih organa. Sada su skrenuli pažnju i na to da ne postoje ni finansijski rizici jer se radi o samo jednom od 165 Amazonovih servisa. Advokati Amazona su poručili da su u pitanju tek spekulacije i potencijalne pretnje, a sama kompanija se još branila i time kako postoje jasna uputstva za korišćenje Rekognitiona u shvrhu javne bezbednosti.

Oni koji pružaju podršku tehnologiji u njoj vide način da se identifikuju osumnjićeni za zločine ili nađu nestala lica. Na strani Amazona je i argument da on nije prvi koji je plasirao tehnologiju i koji je prodaje državnim organima, ali to ipak nije bilo dovoljno da se ne bi našao na udaru.

Na tom talasu brige o kršenju ljudskih prava je i odluka koji su investitori Apple-a prošle godine izdejstvovali kako bi se napravio bolji roditeljski nadzor na iPhone-u, ali i glasanje akcionara Facebooka, Twittera i Alphabeta o problemima koji se tiču mešanja u izbore, govora mrženje, lažnih vesti i cenzure u Kini. Google je inače već ispao „dobar momak’’ kada je prošle godine doneo odluku da se uzdrži od prodaje svog servisa za prepoznavanje lica pre nego što nađe način da spreči moguće zloupotrebe. Slično je postupio i Microsoft kada nije prodao svoju tehnologiju policiji. Za razliku od njih, Amazon je svoju nedavno nudio Imigracionim i carinskim snagama SAD.

Sve u svemu, čini se da ovim Amazon postaje simbol za tehnologiju prepoznavanja lica, i to simbol na koji će svoje negodovanje usmeriti protivnici nadzora uz pomoć ove tehnologije. Ostaje da vidimo koliko je to opravdano.