Stefan Trkulja, founding product designer u Uplimit-u sa preko 20 godina iskustva, pokazao nam je kako izgleda dizajnerski posao u AI-first startupu iz San Franciska — i zašto je Figma sada poslednji, a ne prvi korak u procesu.

Prošlog utorka smo imali drugi AI Hub meetup u Novom Sadu. Sala je i ovog puta bila puna, uglavnom dizajnera ali i nekoliko programera i preduzetnika koji su bili radoznali o našoj temi.

Gost večeri bio je Stefan Trkulja. Stefan je founding product designer u Uplimit-u, AI startupu za korporativno učenje koji su osnovali bivši ljudi iz Coursere. Među investitorima su isti fondovi koji su uložili u Airbnb, Figmu i LinkedIn. Klijenti su im kompanije poput Databricks-a i Sony-ja.

Ali Stefan nije došao da priča o Uplimit-u. Došao je da objasni zašto misli da dizajneri koji ne prate ove promene rizikuju da postanu nebitni.

“Ovo je treći put u karijeri da osećam ovako monumentalnu promenu”

Pre nego što smo prešli na konkretne alate i procese, Stefan nam je pomogao da postavimo kontekst.

Dugo, dugo se bavim dizajnom, prošao sam sve velike promene, lansiranje iPhonea, i sve pre toga…

Ovo je treći put u mojoj karijeri da osećam ovako monumentalnu promenu.

Najveća je bilo lansiranje App Storea.

Nešto sitnije je bilo kada je izašao Sketch i nismo više morali da se drndamo sa Photoshopom, onda kada je Figma izašla i to je omogućilo mnogo stvari.

Ali ovo… Ovo je potpuno novi nivo promene načina rada.

Ovo je kao da si bacio bombu na sve postojeće procese i sve je eksplodiralo.

Nikoga više ne zanima dupli dijamant niti išta.

Double diamond je metodologija dizajnerskog procesa koju je popularizovao British Design Council — divergentno razmišljanje pa konvergentno, dva puta.

Do skoro, većina ozbiljnih dizajn timova se držala neke varijante ovog pristupa, ali je sada samo primer naglo zastarele prakse koja je do skora bila zlatni etalon procesa, jedne od mnogih.

Jedino do čega nam je sada stalo je da stignemo do krajnjeg rezultata daleko brže nego pre.

Ako ne razmišljaš još uvek ovako, kako već danas rade timovi u Slicijumskoj Dolini, bez obzira na to šta lično misliš o AI-u, mislim da nećeš uspeti.

Od dve nedelje do jednog dana

Prošli smo kroz nekoliko faza dizajnerskog posla i na njegovom primeru sagledali šta se promenilo.

Planiranje: Sa 2 nedelje na dan

Nekada je pisanje PRD-a trajalo dve nedelje. Mnogo sastanaka sa PM-om, sa support timom, prolaženje kroz logove i chat istoriju, razgovori sa inženjerima da se vidi šta je izvodljivo.

Stalno se dešavalo da prođe mesec dana, pa se vraćamo na istu temu, i niko se ne seća šta smo zaključili.

Danas njegov tim koristi AI agente koji imaju pristup celom repozitorijumu koda, pa se izvodljivost može proveriti odmah. ChatGPT for Business prati Slack konverzacije i Google Docs.

Ništa više nije izgubljeno u prevodu. Ništa više nije “ko je to rekao pre dva meseca”.

Rezultat: PRD koji je nekada trajao dve nedelje, sada se završi za jedan dan.

Eksploracija i prototipovi: Više ne mora ono zamisli da ovo nije crno-belo

Nekada je proces izgledao ovako: otvoriš Figmu, gledaš prazan ekran, skupiš neke reference, počneš da mockup-uješ. Onda to pokažeš timu, oni kažu “možda, možda ne”. Pa opet.

Sada Stefan počinje u V0 ili Claude Code i napravi funkcionalan prototip.

Sada pošaljem stakeholderima nešto što zapravo radi.

Ne moram da objašnjavam “ovo neće biti ovako u produkciji” ili “zamisli da ovo nije crno-belo”.

Dao je konkretan primer. Trebalo je dizajnirati tabelu za unos 100-200 događaja odjednom. Klijent je hteo spreadsheet-like interfejs.

Da sam to radio u Figmi, trebalo bi mi bar dve nedelje. U V0 sam napravio funkcionalan prototip za pola sata.

Ali tu je napravio bitnu distinkciju:

V0 za mene nije alat za dizajn. V0 je alat za eksploraciju. Retko koristimo bilo šta iz V0 direktno u produkciji.

Claude Code je drugačiji.

Taj agent ima pristup našem code base-u, zna naš design system. Ono što Claude Code izbaci zapravo jeste production-ready.

Gde živi design system? U Figmi, verovatno ne još dugo

Jedno od pitanja iz publike bilo je o održavanju design sistema. Stefan je rekao da ga trenutno drže u Figmi, koriste Code Connect da povežu Figma komponente sa React komponentama.

Ali interno vode debatu:

Sada pričamo u kompaniji — da li design system treba da živi u Figmi, ili bi trebalo da bude obrnuto? Da kod bude glavni izvor istine, a mi povlačimo u Figmu kad nam treba.

Mislim da će kod postati glavni izvor istine.

Negde ironično je da smo bukvalno decenijama  pričali o, i koristili “PSD/Sketch/Figma to HTML” alate, a sada nam treba “HTML to Figma”.

Handoff: Od komentara do dirketnog deploy-ovanja na produkciju

Nekada: Figma fajlovi, komentari na sve, redline-ovanje fontova i boja. “Napravi to razumljivim za developere.”

Sada: Stefan radi direktno na git branch-u.

Pre nego što sam došao na ovaj panel, poslao sam email jednoj od naših developerki. Rekao sam joj: ovo je branch, pogledaj, koristi sav front-end kod, to je tačno onako kako hoću da izgleda.

Njen odgovor je bio: “O bože, ovo je super, uradio si pola mog posla.”

I da — Stefan povremeno čak deploy-uje u produkciju.

Puštaju me da diram code base. Još me ne puštaju da deploy-ujem u produkciju…

Zapravo, deploy-ujem, ali male PR-ove.

Ako si dizajner i nisi ni probao ovo, NGMI

Stefan je pomenuo nekoliko alata:

V0, Lovable, Bolt — AI alati za generisanje interfejsa. Ukucaš prompt, dobiješ funkcionalan kod koji se odmah kompajlira i pokreće. V0 koristi za eksploraciju, ne za finalni dizajn.

Claude Code — AI agent sa pristupom celom code base-u. Zna design system, koristi prave komponente, generiše kod spreman za produkciju.

Replit Design Mode — koristi Gemini model.

Jedan developer iz publike se požalio da mu Lovable i Bolt izbacuju ružan dizajn. Opisao se kao klasični programer bez ukusa, hoće nešto lepo, ali ono što dobije je ružno.

Za kolege sa ovim problemima Stefan je dao konkretan savet: probajte Replit Design Mode sa Geminijem.

Gemini daje mnogo bolje rezultate za interfejs dizajn.

Probaj iste promptove tamo, baš me zanima šta ćeš reći.

“Ovo je zlatno doba za dizajnere”

Možda najkontraintuitivnija stvar koju je Stefan rekao:

Danas, kao dizajner — ovo je najbolje vreme za nas. Verovali ili ne.

Možemo da radimo sve što hoćemo.

Ne moramo više da moljakamo programere da nam se pridruže na projektu.

Konkretno šta to znači za njega:

Imam tri iOS aplikacije.

Upravo sada, dok sam ovde sa vama, Claude Code kod kuće gradi moju treću iOS aplikaciju. Pravi Swift kod, ne React Native.

Nekada se govorilo: ideje su jeftine, izvršenje je skupo. Sada su ideje jeftine, a izvršenje je jeftinije.

Postoji ceo svet aplikacija i proizvoda ispod enterprise nivoa koji vi kao dizajneri danas možete sami da gradite.

Potvrda iz publike

U jednom trenutku se javio kolega dizajner iz publike i ispričao svoje iskustvo:

Pre šest meseci sam bio 100% dizajner u Figmi.

Onda sam počeo da koristim Claude Code.

Sada sam 99% u Claude Code-u, 1% u Figmi.

Sledeće nedelje lansiram aplikaciju u produkciju. Radim direktno sa production serverom. Ništa od toga nisam znao pre šest meseci.

Objasnio je i zašto je došlo do te promene:

Bio sam frustriran jer su svi moji prototipi u Figmi završavali u mejlovima. Stakeholderima se sviđalo, ali ništa se nije dešavalo, ništa nije išlo dalje.

Sada sam uzeo stvar u svoje ruke.

Šta sledi za dizajnere?

Na pitanje gde vidi dizajnere za godinu-dve, Stefan je rekao:

Dizajneri će morati da lansiraju.

To će postati podrazumevano očekivanje.

Ako ne možeš da lansiraš, bar u product dizajnu, nećeš biti toliko koristan kompaniji kao oni koji mogu.

Da li to znači da su dizajneri sada programeri?

To ne znači da smo otpustili naše developere. Svi su još tu.

Ali postaje teško reći “ja sam samo UI dizajner, ne zanima me ništa drugo”.

Ne znam koliko dugo će to biti održivo.