Da li ljudi koji traže posao u srpskom IT-u imaju nerealna očekivanja?

Odakle dolaze pogrešne predstave o radu u IT sektoru?

Nevenka Rangelov
26/02/2018

Kroz razgovor sa mnogobrojnim ljudima iz IT industrije često imamo priliku da slušamo o problemima sa kojima se suočavaju domaće IT kompanije. Ono što je maltene svima njima zajedničko, pored nedostatka IT kadra, jeste još jedan problem koji se tiče zapošljavanja — ljudi koji dolaze na intervjue za posao imaju pogrešnu predstavu o radu u IT sektoru i traže nerealne stvari od svojih poslodavaca.

U prethodnom periodu smo se malo više pozabavili ovom temom sa željom da dublje uđemo u suštinu problema. Šta je to što domaći IT kadar traži što nije u skladu sa očekivanjima i mogućnostima kompanija? Koje pozicije su najproblematičnije za poslodavce: početničke ili seniorske? Odakle dolaze ove pogrešne predstave o radu u IT sektoru i kako se nositi sa ovim problemom?

Istraživanje smo započeli sa predstavnicima industrije koji aktivno zapošljavaju IT kadar u Srbiji, ali cilj nam je da istražimo i predstavimo ovaj izazov ne samo iz ugla poslodavaca, već i ljudi koji traže posao IT-u i regrutera koji imaju priliku da sarađuju sa obe strane.

Šta kažu poslodavci?

Najveći deo problema odnosi se naravno na plate i oko toga se slažu skoro svi predstavnici kompanija. Kako objašnjava Milan Stanojević iz kompanije Tradecore, u većini slučajeva su to plate na početničkim pozicijama (1-2 godine radnog iskustva).

Teško je reći koliko su nerealna očekivanja seniorskih pozicija ne samo zbog manjeg uzorka, već i što je teško precizno odrediti gde se senior nalazi, a time i da li traženu platu zaslužuje ili ne. Kada su u pitanju pozicije gde je potrebno manje iskustva stanje je jasnije. Iz našeg iskustva, za samo prethodne tri godine, očekivana plata za juniora je skočila za 100%, u proseku.

Olga Mirković Maksimović iz kompanije Ringier Axel Springer ima slično iskustvo kada je u pitanju zapošljavanje programera za njihovo IT odeljenje.

Početnici koji gotovo ništa ne mogu da urade samostalno imaju poprilično visoka očekivanja što se tiče plata. Suštinski se svodi na to da ih i plaća i uči kompanija u koju su došli — što je neodrživo sa stanovišta kompanije. Početnici po ostalim zahtevima nisu toliko zahtevni. Što se tiče senior pozicija njima su bitni dodatni uslovi rada koji su veoma različiti i najčešće su potpuno van našeg opsega delovanja.

Boris Krstović iz kompanije GoDaddy ima malo drugačije viđenje situacije i smatra da problem nije nužno u traženju visokih plata već pre svega u nedostatku poslovne kulture. Kako kaže, jedino što bi opisao kao nerealno jeste nesklad između toga šta ljudi očekuju i šta su spremni da na poslu pruže zauzvrat.

Interesantno je da se veći broj ljudi nego što bih očekivao ponaša ovako — očekuju za sebe veoma velika prava i privilegije, a imaju neshvatljivo nisku poslovnu kulturu da razumeju koje profesionalne obaveze to sa sobom nosi. Očekivao bih da barem oni malo stariji (mislim i na godine i iskustvo) shvate da time štete najviše sebi dugoročno.

Teško je kriviti ljude na entry-level pozicijama i očekivati od njih da u okruženju koje vide budu skromni i sa nogama na zemlji. Onog trenutka kad ponuda i potražnja ne budu bili u tolikom disbalansu, sveobuhvatni kvalitet pojedinca i pravo iskustvo će biti najveća poluga u pregovaračkoj poziciji za posao, ali očekivati od njih da to razumeju je kao očekivati od deteta od 12 godina da ne jede u McDonads’u jer je nezdravo.

Sve se opet svodi na… nedovoljno kadra

Skoro pa izvikan problem nedostatka IT kadra u Srbiji se i ovoj priči pokazao kao temelj problema. Svi sagovornici kao glavni uzrok navode nesklad između ponude i potražnje što ih dovodi u situaciju da su primorani da prave kompromise pri zapošljavanju.

Mislim da je prevashodno bitno uokviriti problem. Šta zapravo znače nerealni uslovi? Na svakom (slobodnom) tržištu uslove diktira ponuda i potražnja. Kada je njihov odnos u velikom disbalansu u korist potražnje — prva stvar koja se izgubi je kvalitet.

Vrhunski pojedinci će uvek dobijati vrhunske uslove, ali uz ovaj nivo potražnje dolazi i velika “inflacija”, tj. spuštanje lestvice sposobnosti i iskustva; softverski inženjeri, seniori, arhitekte, leadovi i menadžeri su na svakom koraku. Međutim, kada treba zapravo isporučiti određene rezultate, često se zakazuje.

Boris dodaje i da se naše tržište još uvek nije regulisalo u smislu proveravanja kredibiliteta — navedenog iskustva i, posebno za seniorske pozicije, ostvarenih rezultata, što vidi kao osnovni mehanizam regulacije nerealnih očekivanja.

Kada komponenta isporučene vrednosti bude došla u prvi plan i kad postane praksa da se javno i zvanično svakom kandidatu proveri 3-4 poslednje reference iz CV-a, mislim da će biti manje nerealnih očekivanja jer će potražnja na tržištu to sama regulisati.

Anđelka Ducić, direktorka Symbiotice uzrok problema vidi na istom mestu.

Nerealna očekivanja o kojima govorimo najčešće se svode na platu. Najveći uzrok tog problema je u prevelikoj potražnji naspram premale ponude kadrova i pogrešnoj slici IT sektora koju možemo videti u medijima.

Mislim da bi taj problem trebalo rešavati pre svega promenama u obrazovnom sistemu i jasnim komuniciranjem toga da ni u IT-u pare ne padaju sa neba. Ja lično ovaj problem rešavam tako što primam samo ljude koji realno cene sebe i svoje znanje.

Istog su mišljenja i u Ringieru.

Kada je potražnja veća od ponude, kao u slučaju IT kadrova, na tržištu rastu cene i nivo “razmaženosti”. Tako će biti sve do trenutka dok se ne ujednače ponuda i potražnja. Jedini način je veća proizvodnja kadra od strane obrazovnog sistema. Veća uloga prekvalifikacije kao i kurseva i bržih obuka koje bi omogućile bržu proizvodnju junior kadra.

Šta kompanije vide kao rešenje?

Pored očiglednog rešenja koje bi podrazumevalo školovanje mnogo većeg broja programera, zanimalo nas je i kako se kompanije u svom trenutnom radu nose sa ovim problemom i kako vide potencijalna rešenja.

Milan iz Tradecore-a ističe da se u procesu zapošljavanja njihova kompanija pre svega oslanja na naglašavanje drugih benefita koje bi kandidati imali u radu sa njima i promovisanje kompanijskih vrednosti što se pokazalo kao najbolji način da se premosti jaz između očekivanja kandidata i kompanije.

Firme se danas prečesto takmiče kako da na tržištu postanu konkurentnije platama — što je važno, ali ne i presudno. Benefiti koje mi volimo da promovišemo su mogućnosti koje zaposleni imaju radeći sa nama. Dosadašnje iskustvo je pokazalo da je naše zaposlene privukao, ali i zadržao, rad sa jedinstvenim timom čiji proizvod postavlja standarde u vrlo konkurentnoj industriji.

Kandidatima i novim zaposlenima se jasno stavlja do znanja koji su uslovi rada u kompaniji, a plate se kreću u skladu sa pokazanim napretkom i uticajem na kompaniju, a ne da bi pratile trendove na tržištu.

Boris iz GoDaddy-a smatra da problem postoji sa obe strane i da rešenje ne treba forsirati “veštački”, već da je najbitnije davanje pozitivnih primera i edukacija, kao i naglašavanje da je jedini održivi način da se napreduje kroz karijeru tako sto se uči i gradi.

Faulovi postoje na obe strane, i mislim da su se — pogotovo na entry-level pozicijama — mladi ljudi opekli više puta nego što bi trebalo. U nedovoljnom broju firmi postoji kvalitetna struktura unutar kompanije koja pravilno postavlja osobe na entry-level pozicije, tako da mogu da uspeju. U 70% slučajeva ih dočekuje mlin… od njih se očekuje da proplivaju kad ih ubace u vodu na sredini reke. Za početničke pozicije mora da postoji struktura, proces, i vreme. Toga u velikom broju slučajeva nema.

Onda i njih razumem da, premda kao papagaji naučeni da ponavljaju kako žele da uče i napreduju, zapravo sve posmatraju kroz prizmu plate i beneficija, jer vide i osećaju da malo ko zaista ulaže u njih da se izgrade. Poslodavci sa druge strane imaju strah da ulažu u te ljude kad im statistike govore da će za 12-15 meseci otići, i onda su obe strane zapravo u svojim rovovima i gledaju se preko nišana.


Pošto želimo da istražimo i kakva su iskustva onih koji su tražili posao u IT-u i na kakve su nerealne zahteve nailazili od strane svojih potencijalnih poslodavaca, ukoliko imate određeni stav po tom pitanju ili iskustva koja biste želeli da podelite sa nama, javite nam se na mejl [email protected].

Nevenka Rangelov

Objavio/la članak.

ponedeljak, 26. Februar, 2018.

IT Industrija

Bora

petak, 16. Mart, 2018.

"Shvatam da sam jako srecan sto sam se rodio sa talentom za IT." - Zakupljujem bilbord da ovo na njemu pise. Pa da li je realna ova izjava!

Vladan Jovic - Zendesk Dev&Admin

četvrtak, 8. Mart, 2018.

Sto se tice teksta - tuga od teksta - samo toliko, ne zasluzuje duzi comm. Sto se tice teme samo kratko: svako normalan radi za strance, a ne domace aj-ti kompanije.

Nenad

četvrtak, 8. Mart, 2018.

Kao neko ko je prosao “ceo put”, od bahacenja HR-a na razgovorima za juniorske pozicije, preko lead/seniorksih pozicija, pa sve do sad, kada i sam imam odgovornost da intervjuisem ljude, rekao bih da se oduvek i zauvek sve vrtelo oko jedne stvari - profesionalizma. Pre svega, da bi prica imala bilo kakav osnov, istakao bih jednu veoma bitnu stvar: u tekstu se kaze domace IT kompanije?! Ringier Axel Springer kao Svajcarsko-austrijski konglomerat, ili GoDaddy kao americki konglomerat, domace IT firme?! I sada neki domaci ljudi koji tu u njima rade, govore da nas covek, igrom slucaja vrlo ucen covek - programer, trazi mnogo?! Shvaticu ovaj clanak kao placeni PR termin korporacija i staviti to na dusu Startit tima, te necu dublje zalaziti u samu sustinu. Ali da ne bi opet zavrsili u onoj staroj dobroj situaciji gde pametni cute, a ostali vicu na sav glas, a sve zbog odgovornosti koju imamo prema sadasnjim i buducim juniorima, obraticu se bas njima, juniorima: “Ako ikad naletis na ovaj clanak, mladi juniore, citaj komentare, zanemari sam tekst. Jer kao sto su svi pametni ljudi, u komentarima pre mog izneli, firme koje kukaju za tvoju juniorsku platu od 1000€, zaradju 15-20 puta vise na tvom radu. I nemoj to da te to brine. Sve je to ok. To je trziste. To je kapitalizam. Oni to dobro znaju. Jer su od pocetka svog veka koristili ovakve tehnike spustanja cene rada. Ali ne boj se junioru, ostani profesionalan, radi na sebi, a trziste ce se postarati za ostalo.” I dozvolite mi na kraju, dame i gospodo, da nas sve zamolim, da budemo malo profesionalniji.

Marko

utorak, 6. Mart, 2018.

Prosecna cena radnog sata u inostranstvu je recimo 40e po satu za nekog medior developera, a firme u Srbiji daju plate u proseku 1200e za tu poziciju. Kad se sve stavi na papir, firmi ostane zarada od jedne plate po coveku. Ljudi u ITu su odavno shvatili da ih nista ne veze za firmu i ako nece da plate pare koje mogu da zarade bez problema negde drugde idu iz te firme, a firma moze samo da kuka zato sto je bila alava.

Marko

utorak, 27. Februar, 2018.

Ne vidim u cemu je problem? Koliko vidim IT firme posluju u velikom plusu, da programeri nemaju dovoljno znanja u odnosu na visinu plate firme bi davno nestale.

Dragoslav Pavković

ponedeljak, 26. Februar, 2018.

Preporučio bih veoma dobru knjigu na ovu tematiku: "Developer Hegemony: The Future of Labor", Erik Dietrich.

Dalibor

ponedeljak, 26. Februar, 2018.

Cena je ona koja se dobija na trzistu. Samo kao primer uzecu kompanije RT-RK DMS (nemam nista licno protiv, saradjivali smo mnogo puta). Dok su bili jedini na trzistu mogli su da ljudima daju male plate. Kada je dosla konkurencija, veoma veliki broj seniora je otisao, jer su dobili bolje uslove. Time svaka firma rizikuje spustanje kvaliteta svojih proizvoda, ali to je izbor vlasnika, svakako. Na otvorenom trzistu morate inovirati i nuditi bolje uslove rada, ne radi se samo o plati. A platu pregovara svako za sebe. Sto se kaze, nije skup covek, nego vi je zelite toliko da platite i to je tako, svako ima svoju racunicu. Da ne moze da dobije bolje uslove, ostao bi kod vas, stvar je vrlo prosta.

Milos

ponedeljak, 26. Februar, 2018.

@IvanDejanovic napokon da neko lepo sroci stvarnost uplakanim firmama

Mladen

ponedeljak, 26. Februar, 2018.

Mislim da nema nista lose u disbalansu koji se pominje. Kolicina ucenja i rada koju dobar programer ulaze ne zasluzuje nista manje od ovoga sto se trenutno dobija. Da je lako toliko uciti ne bi bilo disbalansa. Tesko da ce se i u buducnosti privuci veci procenat populacije da se bavi ovim poslom. (izvinjavam se, nemam nasa slova na ovom uredjaju)

Ivan Dejanovic

ponedeljak, 26. Februar, 2018.

Ovaj clanak je pogresan na toliko nivoa da stvarno ne znam odakle da pocnem. Prvo u bilo kom kapitalistickom odnosu cilj svake strane je da za sebe izvuce sto bolje uslove moze. To moze biti plata, benificije, uslovi rada sta je kome bitno. Kada ima puno kandidata firme imaju vise poluga da diktiraju uslove. Kada ima vise pozicija nego kandidata onda kandidati diktiraju uslove. Kompanije koje ste naveli u clanku se jako, jako lose kotiraju na domacem IT trzistu. To sto je recimo Ringieru, izvinjavam se sto njih izdvajam iz svih kompanija u clanki, skupo da plate juniora po "trzisnoj ceni" sta god trzisna cena bila je njihov problem. Ako junior moze da uzme od neke druge firme 1000 eura mesecno i da ga kako rece Boris ta firma isto kao i Ringier baca u sred reke i kaze mu masi rucicama zasto bi on za Ringier radio za 600 ili 800. Mogu tako mnogi da kukaju da nema smisla da prosecan NBA kosarkas prima 12 miliona godisnje da pika loptu. Ali svaki klub mora da ima 15 igraca i ako on ne da prosecnom 12 miliona drugi klub ce mu dati pa ce njima ostati jos gori. Ono sto kandidati sa svoje strane treba da znaju je kakve uslove firme nude nekome sa njihovim kvalifikacijama i iskustvom. I da se onda naspram svojih zelja i toga sta je njima bitno odluce gde ce raditi. Mene puno firmi zove na razgovor. I puno me pita za ocekivanja u vezi plate. Pa kada kazem kolika mi je trenutna plata ne mali broj mi kaze da je to previse. Ako mene neko vec godinama toliko placa i jos mi daje povisice onda nije previse i nekome vredim toliko. To sto vasa firma to ne moze zbog ovoga ili onoga da ispravi iskreno nije moj problem. Ne zelim ovde da ispadnem bahat ili neskroman. Shvatam da sam jako srecan sto sam se rodio sa talentom za IT. Ali isto tako puno sam znanja i truda ulozio da dodjem ovde gde sam sada. Trenutna firma me kao i sve predhodne placaju jer im donosim profit. I kao sto pomenuti NBA timovi hoce da plate puno novca igracima koji im vrede isto tako ih trade-uju istog trenutka kada taj igrac vise ne moze da igra na trazenom nivou. Meni da se ne dao bog nesto dogodi istog momenta bi me figurativno "upucali u glavu i samleli u kobasice". Dakle nema tu ljubavi sa njihove niti moje strane. Odnos je cisto poslovan. Placaju me dok opravdavam novac koji mi daju. To sto je neka kompanija plateznija pa moze da me plati vise od druge je problem druge kompanije koja zeli moje usluge ne moj. Problem ovde je sto u IT struci kandidati imaju vise uslova da diktiraju uslove od kompanija. I to se najcesce lomi preko ledja ljudi koji rade regrutaciji. Mogu samo da pretpostavim kako iz njihovog ugla izgleda kada im sef duva za vratom da mu odnekud stvore pet medior programera koji ce da rade za tri puta vecu platu nego sta taj regruter ima a oni regrutera ladno otkacinju. Mi svi prvo treba da razvijamo profesionalizam. Treba kako na poslu tako i u razgovorima biti profesionalan. Pricati sa svima sa uvazavanjem. To sto se neko sa vasim stavovima ne slaze je potpuno u redu. To sto neko ne misli da je vas super projekat super ili odlicna pozicija zanimljiva je u redu. To sto neka kompanija moze da ponudi bolje uslove od vas je isto u redu. To sto ce neko doci kod vas kao pocetnik, nauciti pa otici posle set meseci godinu dana negde drugde je isto u redu. Svako za sebe, i kandidat i kompanija, treba da sagleda sto realnije gde se na trzistu nalazi i da onda tu proba da se pozicionira. Da ja imam kompaniju i da mi dodje kandidat i da mi na ocekivanje o plati kaze sumu koja je duplo veca od one koju ja realno mogu da ponudim uljudno bih mu se zahvalio i pozeleo srecu. To sto ja mozda mislim da taj kandidat ne vredi taj novac ne znaci da mu ga neko drugi nece ponuditi. I sa strane kandidata to znaci da on taj novac vredi bez obzira sta ja licno o tome mislio. Ono sto svi treba da imaju na umu. Realna cena ne postoji. Postoji samo ono sto neko moze da ispregovara sa bilo koje strane da se taj neko nalazi. I da kada neko ne moze da nadje odgovarajuce kandidate duzi period problem verovatno nije u kandidatima nego u njima. Neko na trzistu nudi uslove koji oni ne mogu da isprate. I to nikako ne moze biti krivica kandidata.