Cursor je do danas bio sinonim za AI kodiranje — ali i wrapper oko tuđih modela. Danas je objavio Composer 2, sopstveni model treniran isključivo na kodu, koji na nekim testovima nadmašuje Opus 4.6 za desetinu cene.

Vest je uzbudljiva jer, ako ovo uspe, Cursor izbegava sudbinu koja preti svakom startapu koji zavisi od tuđe infrastrukture.

Cursor ima više od milion korisnika dnevno i 50.000 poslovnih klijenata, uključujući Stripe i Figmu. Do sada je koristio modele Anthropica i OpenAI-ja, a OpenAI mu je ujedno i investitor.

Problem sa tom pozicijom je očigledan: ti dobavljači ujedno prave i konkurentske proizvode. Anthropic ima Claude Code, OpenAI ima Codex.

Ako ostaneš zavisan od tuđih modela, rizikuješ da postaneš samo lepo korisničko iskustvo oko tuđe tehnologije.

Aman Senger, suosnivač Cursora i šef istraživačkog tima, za Bloomberg je objasnio logiku iza sopstvenog modela:

Neće ti pomoći da platiš porez. Neće moći da piše pesme.

Upravo ta uska specijalizacija je bila ključna za cenu. Umesto modela opšte namene, Cursor je napravio manji model fokusiran isključivo na kod — treniran reinforcement learningom na dugačkim zadacima koji zahtevaju stotine akcija.

Na CursorBenchu, Cursorovom internom benchmarku za kodiranje, Composer 2 postiže 61.3 poena naspram 58.2 za Opus 4.6. Pritom košta $0.50 po milion ulaznih tokena, dok Opus 4.6 košta $5 — deset puta više.

Naravno, rano je za proglašavanje pobede. CursorBench je interni test, ne nezavisan, a GPT-5.4 Thinking i dalje vodi sa 63.9 poena po tom istom benchmarku.

Cursor posluje u minusu na potrošačkim pretplatama dok se Anthropic i OpenAI agresivno guraju u isti prostor.

Trenutno pregovaraju o novoj rundi finansiranja na valuaciji od oko 50 milijardi dolara, javlja Bloomberg. Investitori očigledno veruju u priču o Cursoru koji je više od wrappera.

Ostatak ove trke će biti zanimljiv za gledanje — naročito za programere koji koriste alate subvencionisane ratom velikih igrača.