Dva miliona kineskih botova pokazuje kako se danas cenzuriše internet i zaradi 250 miliona dolara

Da li internet podstiče ili jadi ono što zovemo demokratijom pitanje je za višesatno debatovanje i strpljivo pomirenje sa tim da istinitog odgovora nema. Argumenti i sa jedne i sa druge strane postoje, kontekst je bitan, a obazrivost u dobu kada sami sebi možemo da kreiramo stvarnost kroz odluku koga pratimo, a koga ne, i više nego nužna.

Čak i kada ne uspeju da digitalizuju birokratiju i sačuvaju po koje drvo, autoritarne vlasti od Pekinga do Havane vešto koriste digitalu za širenje lepe reči o sebi. Sa bojazni da će svakog trenutka “nekolicina” građana izaći na ulice i uporno tražiti bolji život, upošljavaju apatično građanstvo za sendvič, ili ako ste u Kini, za 50 centi.

Istraživanje profesora sa Stenforda, Harvarda i Univerziteta u Kaliforniji, objavljeno krajem maja, pokazuje da kineska vlada preko svojih “50c aktivista” godišnje proizvede preko 448 miliona objava na društvenim mrežama, u korist vlade i njenih odluka.

Naziv “50c” dolazi od pretpostavke da su plaćeni 50 centi za svaki komentar ili post koji objave, a zbog bitne uloge i masivnosti nazivaju ih i 50c strankom.

Prethodno se verovalo da tih par miliona ljudskih spamera čine nezaposleni koji svojim digitalnim angažovanjem zarađuju za život, da bi istraživanje pokazalo da su to zapravo zaposleni u državnoj upravi kojima ovo služi kao honorarni rad.

Istraživanje je opovrgnulo još jednu hipotezu — spameri se ne upuštaju u odbranu vlade od negativnih komentara, već navijaju za režim, veličaju istoriju Komunističke partije, šire simbole režima, itd. Ovo im često služi i za skretanje diskusije u komentarima sa bitnih pitanja, a bez nužde da argumentovano pothranjuju svoje mišljenje.

Komentari se, prema sadržaju, mogu podeliti u nekoliko tipova:

1) podrugljivi prema ostalim državama:

Uspon Kine je neizbežan. Sa druge strane, SAD javno istriče da ako Kina ne strada, Zapad će uvenuti; opet, govori ljudima Kine da je naša vlada problematična: potrebno je da je uklonite kako biste bolje živeli. Postoji li nešto smešnije i protivrečno logici od ovoga?

2) pohvala ili kritika prema aktuelnim pitanjima:

Li Kaifu kaže da u Njujorku možete kupiti vilu za 600.000 dolara, mnogo jeftinije nego u Pekingu. Ali ono što nam ne govori je da je takozvana vila zapravo skladiše, udaljeno četiri sata od Njujorka.

3) neargumentovana pohvala ili predlog:

Vlada je uradila mnogo toga, između ostalog rešivši i veliki deo problema stambenog pitanja.

4) činjenično izveštavanje:

Član komiteta stranke u Jiangxi i sekretar partije u Ganzhou Shi Wenqing će 16. januara komunicirati sa “netizenima” na China Ganzhou Web, kako bi čuo komentare, predloge i zahteve od građana.

5) navijanje za Kinu:

Mnogi revolucionarni mučenici su se hrabro borili kroz istoriju da stvore blagosloveni život kojim danas živimo. Poštujmo te heroje!

Istraživanje se koristilo dokumentima koja su procurela pre dve godine sa imenima i pseudonimima ljudi zaposlenih od strane vlade, a zaključak studije pokazuje kako je digitalno doba izmenilo propagandu i učinilo sprovođenje cenzure lakšim:

Kako cenzura sama po sebi ljuti ljude, 50c program (koji uključuje i lažni aktivistički sadržaj) ima dodatnu prednost dajući vladi aktivnu kontrolu nad mišljenjima bez potrebe da cenzurišu u meri u kojoj bi inače.